-
orjan
@Duduś Fąferski vs Poldek Wanatowicz (15 kwietnia 2025 09:22)
To tylko dowodzi, że Trump nie jest spod znaku barana, choćby tak opiewał jego akt urodzenia.
![]() |
orjan |
16 kwietnia 2025 00:11 |
@Duduś Fąferski vs Poldek Wanatowicz (15 kwietnia 2025 09:22)
Pewnie "Pewnego razu ... w Hollywood" Q.Tarantino.
Objerzałem dwa razy, bo mnie ubawił. W roli głównej duet Leonardo di Caprio i Brad Pitt
![]() |
orjan |
16 kwietnia 2025 00:08 |
@Duduś Fąferski vs Poldek Wanatowicz (15 kwietnia 2025 09:22)
Dzięki. Personalia mają drugorzędną wagę. Tak naprawdę miałem na myśli, że najwyraźniej szczeble doradcze, koncepcyjne i techniczne po cichu obsadziła jakaś oprycznina. Chyba nawet po części rezydencyjna trochę z lewej, trochę z prawej na mapie
![]() |
orjan |
15 kwietnia 2025 19:25 |
@Duduś Fąferski vs Poldek Wanatowicz (15 kwietnia 2025 09:22)
Przyłączam się do Twojego wniosku, iz kandydaci grali przeciwko Trzaskowskiemu, ale naprawdę, to przeciwko Nawrockiemu. Ni eobecność tego pierwszego wprowadziła pewne zamieszanie w zamiarach. W rezultacie, szukając jakiegoś opisu należałoby nawiązać do typowych preferencji tłumków podwórkowych (od tłumu, a nie od tłuków). Następują wtedy podskoki wydobywania się z chaosu. Pojawiają się sojusze amorficzne. Amorficzność wynika z braku poczucia potrzeby wspólnego działania. Natomiast potrzeba wyróżnienia się z tłumku wywołuje (vide ruchy Browna) chwilowe ukierunkowania: wszyscy przeciwko nieobecnemu na zmianę z wszyscy przeciwko najsilniejszemu. Na słabego nie warto się rzucać.
Wczoraj skutkiem nieobecności Trzaskowskiego, najsilniejszym w tłumku był ...
![]() |
orjan |
15 kwietnia 2025 13:28 |
@Najsmutniejsza ziemia – polskość na Ukrainie (12 kwietnia 2025 03:04)
Moc tego przekazu polega na tym, iż zwiera nie tyle dowód konkretnych zdarzeń, ale wyczerpującą i wszechstronną ocenę całego materiału dowodowego. Materiał ten jest zebrany przez osoby najbardziej kompetentne i takimże osobom przedstawiony. Mówca w zasadzie jest referentem doświadczeń całej rzeszy doświadczonych. Z całym oczywiście moim podziwem dla jego swady w przekazie umiejętnie gospodarującej uczuciami patriotycznymi i poczuciem krzywdy.
Im dłużej się nad tym przekazem zastanawiam, tym więcej wyrózniających okoliczności odkrywam. Teraz intryguje mnie następująca okoliczność. Wtedy, gdy w ukryciu i pod groźbą kary odbywała się praca od podstaw, dany okres w literaturze polskiej określa się jako pozytywizm. Niech każdy się tu przyzna, co pod tym ok ...
![]() |
orjan |
13 kwietnia 2025 22:17 |
@Najsmutniejsza ziemia – polskość na Ukrainie (12 kwietnia 2025 03:04)
Gdy próbowałem bliżej zbadać sytuacje kresowe tuż przed zrywem niepodległościowym w 1918 r., to często (amatorskie zbieranie relacji ustnych, dokumentów, różnych rejestrów) napotykałem takie sytuacje, które przejmowały mnie podziwem, lecz nie byłem w stanie zrozumieć: "jak to się stało". Za pierwszym razem wyglądało to tak: Oto wieś polska, więc katolicka, prawie całkowicie spauperyzowana, biedna, lecz porządna.
Pauperyzacja wynikała z niemal krańcowego rozdrobnienia ziemi skutkiem kilkupokoleniowych podziałów spadkowych między licznych zstępnych. Skutkiem rosyjskich represji Polacy nie mieli bowiem prawa kupować ziemi, ani od siebie nawzajem, ani od kogokolwiek. W tym też była tam przyczyna emigracji za chlebem główni ...
![]() |
orjan |
13 kwietnia 2025 03:01 |
@Mężczyźni, którzy chcą zakładać stringi i chodzić na czterech po suficie (12 kwietnia 2025 08:39)
Skoro to już drobiazgowo omawiamy, to właściwie po co mężczyzna zakłada stringi? No przecież po to, aby uwydatnić swoje półdupki. Mężczyzna?
![]() |
orjan |
12 kwietnia 2025 12:54 |
@Mężczyźni, którzy chcą zakładać stringi i chodzić na czterech po suficie (12 kwietnia 2025 08:39)
Ten edytor jest niepokonany: PAREMIA.
P roszę
A wentualnie
R ozkazuję
E nteligencji
M mniej
I diotyzmu
A będę wdzięczny
![]() |
orjan |
12 kwietnia 2025 12:15 |
@Mężczyźni, którzy chcą zakładać stringi i chodzić na czterech po suficie (12 kwietnia 2025 08:39)
Nie "parzenia", a parzenia..
![]() |
orjan |
12 kwietnia 2025 12:08 |
@Mężczyźni, którzy chcą zakładać stringi i chodzić na czterech po suficie (12 kwietnia 2025 08:39)
Właśnie wiarygodność pewnego kandydata jest taka jak w proponowanym "krótkim streszczeniu".
Osobom gruboskórnym może bardziej odpowiadać - naukowo nazwijmy - parzenia, że stojący ch.. nie ma sumienia.
Zadziwiające, że przy takim bogactwie na obrzeżach polszczyzny, naród jeszcze daje się ogłupiać.
![]() |
orjan |
12 kwietnia 2025 12:07 |
@Mężczyźni, którzy chcą zakładać stringi i chodzić na czterech po suficie (12 kwietnia 2025 08:39)
My tu o stringach więc może być i o Trzaskowskim. Na drugi raz przytocz krótkie streszczenie jego podejścia do społeczeństwa elektoratu:
Elektorat: - Kochasz mnie?
Kandydat: - Kocham, kocham, ściągaj te majtki.
![]() |
orjan |
12 kwietnia 2025 11:42 |
@Czy prezes rzeczywiście decyduje o kadrach, albo o niedołęstwie bezgranicznym (10 kwietnia 2025 09:28)
Nie bardzo rozumiem.
Czy masz na myśli, że wymówka dla PiS, że (jakoby) nic nie zrobił?
Bo platfusiarni także Konstytucja przeszkadza, ale ci potrzebują Konstytucje wyłącznie jako pałkę na PiS i jako zapewnienie utrwalenia bałaganu, w którym sami będą rządzić na zawsze i jak chcą, a Konstytucja zapewni im bezkarność.
![]() |
orjan |
11 kwietnia 2025 20:22 |
@Czy prezes rzeczywiście decyduje o kadrach, albo o niedołęstwie bezgranicznym (10 kwietnia 2025 09:28)
Ja nie napisałem, że skuteczność PiS zależała od Konstytucji. Skuteczność ta była nieosigalna bez wyborczego powodzenia PiS w skali pozwalającej zmienić tę konstytucję usuwając jej wadę załoźycielską, czyli wzajemne a nierozwiązywalne szachowanie się władz.
NB.: Tusk do tego nie dąży, bo dąży do przejęcia przez siebie, jako dominator, wszystkich władz. Wtedy owo szachowanie się władz będzie mu potrzebne, bo zabezpieczy mu nieusuwalność jego osobistej władzy. To jest plan dyktatury w stylu lat 30-tych, którą od faszystowskiej różni zaledwie odmowa własnej postawy narodowej.
![]() |
orjan |
11 kwietnia 2025 17:53 |
@Czy prezes rzeczywiście decyduje o kadrach, albo o niedołęstwie bezgranicznym (10 kwietnia 2025 09:28)
Jak już na SN wielokrotnie upirałem się, kapitalizm nie jest ustrojem, a tylko metodą prowadzenia gospodarki narzędziami finansowymi. Może być stosowany w dowolnym ustroju, ale najlepiej czuje się, tzn. jest najbardziej kreatywny i odporny w ustroju demokratycznym, którego od ok. 30 lat już nigdzie nie ma, a już na pewno nigdzie w Europie. Właśnie dlatego Europa schodzi na dalszy plan w gospodarce światowej. Pozbyła się bowiem poprzedniej podstawy aksjologicznej dla kapitalizmu w jej gospodarce.
Kadencja A. Dudy kończy się rozczarowaniem, a przynajmniej niedosytem, lecz po czasie ocenimy ją jako nienajgorszą, bo przynajmniej zachowawczą. Przesądził o tym układ praw prezydenta określony w Konstytucji. Pod tym.względem jest to tylko konstytutka pomyślana wyłącznie w inten ...
![]() |
orjan |
11 kwietnia 2025 14:39 |
@Czy prezes rzeczywiście decyduje o kadrach, albo o niedołęstwie bezgranicznym (10 kwietnia 2025 09:28)
Zdaje się powinienem wytłumaczyć się szerzej niż na szybko wczoraj (o 19:11). Mianowicie, wychodzę z tego, że w systemie prawnym podstawową sprawą jest prawo do indywidualnej obrony przeciwko stosowanym środkom prawnym. Zależnie od sprawy przybiera ono formy różnie nazywane w przepisach właściwych konkrenej sprawie. Jeśli więc ktoś (w tym władza) komuś coś czyni, albo nie czyni choć powinien czynić, to przysługuje jakiś środek prawny. Najogólniej można powiedzieć, że jest to prawo do sądu zagwarantowane aż w Konstytucji. W kosmicznym uproszczeniu (ale bez zgubienia sensu) można je zdefiniować, że każdy przeciw każdemu może żądać rozstrzygnięcia przez sąd jakiejkolwiek sprawy czhyba, że nie jest do takiego żądania uprawniony.
Zostawmy tu na boku opinie o dzisiejszych są ...
![]() |
orjan |
11 kwietnia 2025 08:58 |
@Czy prezes rzeczywiście decyduje o kadrach, albo o niedołęstwie bezgranicznym (10 kwietnia 2025 09:28)
A cóż to za strategia w upływającym czasie.
Jest pozew,albo nie ma TVP.
Republika chciała dostępu do procesu, albo nie chciała.
Wszystko.
![]() |
orjan |
10 kwietnia 2025 22:31 |
@U krainy krwawy lud (7 kwietnia 2025 22:37)
No, ale przyznasz, że to zbyt zdawkowa krytyka.
Dotychczas raczej znajdowałem potwierdzenie u innych. Np. u tego od "Nadberezyńców".
![]() |
orjan |
10 kwietnia 2025 22:20 |
@U krainy krwawy lud (7 kwietnia 2025 22:37)
Ja nie mam wystarczającej wiedzy, ani znajomości źródeł jak to tam było (bo jakoś było). Na wyczucie twierdzę, iż nie jest należycie rozpoznany i omówiony czynnik "praktycznego prawosławia w terenie", a szczególnie kto popami kierował i narzucał im doktryny narodowościowe oraz społeczne do stosowania w terenie Rzeczypospolitej. @OjciecDyrektor zdaje się twierdzi, iż to w istocie była moskiewska agentura. Trudno temu od ręki zaprzeczyć. Ja chcę tu zwrócić uwagę, że wzajemne stosunki w parawosławnymi podlegały w Rzeczypospolitej co najmniej dwóm istotnie różnym modelom praktycznym. W obrazowym (na mapie) uproszczeniu modele te rozdzielone były przez teren Wołynia i Polesia. Doświaczenie z jednego z tych modeli jest (m.zd.) nie ...
![]() |
orjan |
10 kwietnia 2025 19:58 |
@U krainy krwawy lud (7 kwietnia 2025 22:37)
Lubię kwaśne ogórki niezbędne w sałatce jarzynowej. Miałem na myśli potrzebę zakreślania odrębności statusu pana w sensie jego niezwykłości w otoczeniu. Pan nie może być równy między równymi. Kapitan na okręcie to inna kasta, niż jego oficerowie, a co dopiero reszta załogi.
Ale Ciebie ponosi każde słowo :)
![]() |
orjan |
10 kwietnia 2025 18:51 |
@Czy prezes rzeczywiście decyduje o kadrach, albo o niedołęstwie bezgranicznym (10 kwietnia 2025 09:28)
Tak daleko się nie posunę, bo być może to tylko kwestia informacji. Ale nawet gdyby pytania wynikały z niedoinformowania pytającego i w tym sensie były bezpodstawne, to i tak należy poinformować publiczność co się dzieje, albo nie dzieje i dlaczego. A tu cisza. Woda w ustach.
Ktoś w ogóle prowadzi te sprawy?
![]() |
orjan |
10 kwietnia 2025 18:37 |